С П Р А В К А

по результатам обобщения судебной практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке. Анализ причин отмены и изменений приговоров, постановлений мирового судьи судебного участка

 Усть-Калманского района в 2022 - 2023 годах

 

 06 марта 2024 года                                                                            с. Усть-Калманка

 

В соответствии с планом работы  Усть-Калманского районного суда Алтайского края на 1 полугодие 2024 года было проведено обобщение судебной практики по уголовным делам, рассмотренным в апелляционном порядке в 2023 году.

            Для проведения данного анализа изучались копии апелляционных постановлений, приговоров Усть-Калманского районного суда по уголовным делам, данные подсистемы ГАС «Правосудие» «Судебное делопроизводство и статистика», наряд 05-09-04, журнал учета уголовных апелляционных дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании 06-13.         

По результатам обобщения установлено следующее.

В 2022 году было рассмотрено 2 уголовных дела с апелляционными  жалобами адвоката и частного обвинителя.

В 2023 году судьями Усть-Калманского районного суда было рассмотрено в апелляционном порядке 1 уголовное дело с апелляционными жалобами осужденных на приговор мирового судьи

В сравнении с 2022 годом количество обжалованных приговоров уменьшилось на 50% (на 1 дело).

   В 2022 году приговоры и постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района не отменялись и не изменялись.

   В 2023 году изменен 1 приговор  мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района в части зачета времени содержания под стражей в срок  окончательного наказания по приговору.

По уголовному делу №10-1/2024 по апелляционным жалобам осужденных Серебрякова А.А., осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  Морозовой А.А., осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ, апелляционным постановлением Усть-Калманского районного суда от 25.10.2023 изменен приговор мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района от 21.07.2023 года.

Обжалованным приговором мирового судьи неоднократно судимый Серебряков А.А. был осужден за по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

   На основании  ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 февраля 2023 года окончательно назначено  4 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Серебрякову А.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено Серебрякову А.А. в срок наказания время содержания под стражей с 16.11.2022 по 17.06.2023 и с 12.07.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Морозова А.А. осуждена вышеуказанным приговором мирового судьи  по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

 На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 февраля 2023 года окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взята под стражу в зале суда.

Срок наказания Морозовой А.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

 Зачтено Морозовой А.А. в срок наказания время содержания под стражей с 16.11.2022 по 17.06.2023 и с 18.07.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговоры Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.08.2022 и Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25.08.2022 постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционных жалобах  осужденные Морозова А.А. и Серебряков А.А. выразили несогласие с принятым судебным решением в части взыскания с них процессуальных издержек в доход государства, считают, что мировой судья  необоснованно не освободил их от уплаты процессуальных издержек, не учел их материальное и семейное положение, неудовлетворительное состояние здоровья, а также состояние здоровья их близких

По мнению суда апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы осужденных, мировым судьей принято мотивированное решение о взыскании с них процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокатам, в полном объеме в размере 17 940 рублей.  При этом мировым судьей учтено их материальное, семейное положение, возраст, состояния здоровья и трудоспособности, т.е. те основания, которые указаны осужденными в апелляционных жалобах.

Оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек в доход государства мировой судья не усмотрел, поскольку сведений, подтверждающих их имущественную несостоятельность, невозможность трудиться по состоянию здоровья, не представлено, от услуг адвокатов осужденные не отказывались. Отсутствие денежных средств на момент принятия решения само по себе не является достаточным условием для освобождения лица от уплаты указанных расходов.

Кроме того, приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края  от 8 февраля 2023 года установлено, что Морозова А.А. лишена родительских прав решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 10.10.2022 в отношении обоих детей, в связи с чем ее доводы о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на имущественном положении лиц, находящихся на ее иждивении, судом признаются несостоятельными. Доказательств нахождения у нее на иждивении иных лиц, в материалах дела также не имеется.

Также в материалах дела  не имеется доказательств тому, что взыскание процессуальных издержек с осужденного Серебрякова А.А. может существенно отразиться на имущественном положении лиц, находящихся на его иждивении. При этом судом апелляционной инстанции доводы жалобы осужденного, что иными судебными актами он освобождался от взыскания процессуальных издержек по делу, признаны несостоятельными, поскольку в данном случае  это не является условием для освобождения лица от уплаты указанных расходов.

Суд апелляционной инстанции согласился с  выводами мирового судьи, поскольку осужденные находятся в трудоспособном возрасте и не лишены в дальнейшем возможности возместить государству указанные расходы. Указанный размер процессуальных издержек не может поставить осужденных в тяжелое материальное положение.

Вместе с тем, зачтя в срок окончательного наказания осужденным по настоящему приговору  время содержания под стражей с 16.11.2022 по 17.06.2023 и с 18.07.2023           (Серебрякову А.А. с 12.07.2023) до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, мировой судья оставил без внимания то, что  период содержания под стражей по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 февраля 2023 года  составляет период с 16 ноября 2022 года по 23 мая 2023 года (до дня вступления в законную силу приговора), по настоящему приговору мирового судьи с  21 июля 2023 года по день его вступления в законную силу, который подлежит исчислению  в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда  г. Барнаула от 8 февраля 2023 года составляет период  с  24 мая 2023 года  по  20 июля 2023 года.

Кроме того, мировым судьей также не зачтено в срок  отбытия наказания осужденному Серебрякову А.А.  время его содержания под стражей по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 26.07.2022,   в период с 14 по 26 июля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного суд апелляционной  инстанции изменил             приговор  мирового судьи  судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от 21 июля 2023 года в отношении  Морозовой А.А., Серебрякова А.А.

Зачел в срок лишения свободы Морозовой Анастасии Александровны по настоящему приговору время ее содержания под стражей  с 21 июля 2023 года и по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также время ее содержания под стражей   по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 февраля 2023 года с 16 ноября 2022 года по 23 мая 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 8 февраля 2023 года с  24 мая 2023 года  по  20 июля 2023 года.

Зачел в срок лишения свободы Серебрякову Александру Андреевичу по настоящему приговору время его содержания под стражей  с 21 июля 2023 года и по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также время его содержания под стражей  по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 8 февраля 2023 года с 16 ноября 2022 года по 23 мая 2023 года, а также время его содержания под стражей по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 26.07.2022  в период с 14 по 26 июля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 8 февраля 2023 года с  24 мая 2023 года  по  20 июля 2023 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных  без удовлетворения.

Как видим, качество рассмотрения уголовных дел  мировым судьей судебного участка Усть-Калманского района в 2023 году в сравнении с предыдущим отчетным периодом  существенно снизилось.

Обобщением установлено, что в 2023 году основной причиной отмены судебного актов мирового судьи явилось нарушение норм уголовного закона, в 2022 году таковых причин не выявлено.

В связи с изложенным, предлагаю:

1). Обсудить результаты обобщения на совещании судей Усть-Калманского районного суда;

2).  Обратить внимание мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района на выявленные нарушения норм уголовного права, допущенные при рассмотрении уголовных дел в 2023 году, рекомендовать исключить  подобные нарушения в дальнейшей работе.

 

И.о. председателя   суда                                                                              Ж.В. Голованова 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О.А. Рехтина

8-385-99-22-6-76